Rui Diogo ne radi za bilo koju tvrtku ili organizaciju koja bi imala koristi od ovog članka, ne posjeduje udjele u njoj niti prima financiranje od bilo koje tvrtke ili organizacije koja bi imala koristi od ovog članka, te nema ništa za otkriti osim svog akademskog položaja. Druge relevantne pripadnosti.
Sistemski rasizam i seksizam prožimaju civilizaciju od zore poljoprivrede, kada su ljudi počeli živjeti na jednom mjestu dulje vrijeme. Rani zapadni znanstvenici, poput Aristotela u staroj Grčkoj, bili su indoktrinirani etnocentrizmom i mizoginijom koji su prožimali njihova društva. Više od 2000 godina nakon Aristotelovog rada, britanski prirodoslovac Charles Darwin također je proširio seksističke i rasističke ideje o kojima je čuo i čitao u mladosti na prirodni svijet.
Darwin je svoje predrasude predstavio kao znanstvenu činjenicu, na primjer u svojoj knjizi Podrijetlo čovjeka iz 1871., u kojoj je opisao svoje uvjerenje da su muškarci evolucijski superiorniji od žena, da su Europljani superiorniji od neeuropljana, da su hijerarhije i sistemske civilizacije bolje od malih egalitarnih društava. I danas se uči u školama i prirodoslovnim muzejima, a tvrdio je da „ružni ukrasi i jednako ružna glazba koju obožava većina divljaka“ nisu bili toliko visoko razvijeni kao neke životinje, poput ptica, i ne bi bili toliko visoko razvijeni kao neke životinje, poput majmuna Novog svijeta Pithecia satanas.
"Podrijetlo čovjeka" objavljeno je tijekom razdoblja društvenih previranja na europskom kontinentu. U Francuskoj je Pariška komuna radnika izašla na ulice kako bi zahtijevala radikalne društvene promjene, uključujući rušenje društvene hijerarhije. Darwinova tvrdnja da je porobljavanje siromašnih, neeuropljana i žena prirodna posljedica evolucijskog napretka svakako je bila glazba za uši elita i onih na vlasti u znanstvenim krugovima. Povjesničarka znanosti Janet Brown piše da je Darwinov meteorski uspon u viktorijanskom društvu uvelike posljedica njegovih spisa, a ne njegovih rasističkih i seksističkih spisa.
Nije slučajno da je Darwinu priređen državni sprovod u Westminsterskoj opatiji, cijenjenom simbolu britanske moći i javno slavljenom kao simbol britanskog „uspješnog globalnog osvajanja prirode i civilizacije tijekom duge Viktorijine vladavine“.
Unatoč značajnim društvenim promjenama tijekom proteklih 150 godina, seksistička i rasistička retorika i dalje je prevladavajuća u znanosti, medicini i obrazovanju. Kao profesor i istraživač na Sveučilištu Howard, zainteresiran sam za kombiniranje svojih glavnih područja studija - biologije i antropologije - kako bih raspravljao o širim društvenim pitanjima. U studiji koju sam nedavno objavio s kolegicom Fatimom Jackson i trima studentima medicine na Sveučilištu Howard, pokazujemo da rasistički i seksistički jezik nije stvar prošlosti: još uvijek postoji u znanstvenim člancima, udžbenicima, muzejima i obrazovnim materijalima.
Primjer pristranosti koja još uvijek postoji u današnjoj znanstvenoj zajednici jest da mnogi prikazi ljudske evolucije pretpostavljaju linearnu progresiju od tamnoputih, „primitivnih“ ljudi do svijetloputih, „naprednijih“ ljudi. Prirodoslovni muzeji, web stranice i mjesta UNESCO-ve baštine ilustriraju taj trend.
Iako ovi opisi ne odgovaraju znanstvenim činjenicama, to ih ne sprječava da se i dalje šire. Danas je oko 11% stanovništva "bijelo", tj. europsko. Slike koje prikazuju linearne promjene boje kože ne odražavaju točno povijest ljudske evolucije ili opći izgled ljudi danas. Osim toga, ne postoje znanstveni dokazi za postupno posvjetljivanje kože. Svjetlija boja kože razvila se prvenstveno u nekoliko skupina koje su migrirale u područja izvan Afrike, na visokim ili niskim geografskim širinama, poput Sjeverne Amerike, Europe i Azije.
Seksistička retorika još uvijek prožima akademsku zajednicu. Primjerice, u radu iz 2021. o poznatom ranom ljudskom fosilu pronađenom na arheološkom nalazištu u planinama Atapuerca u Španjolskoj, istraživači su pregledali očnjake ostataka i otkrili da zapravo pripadaju djetetu u dobi od 9 do 11 godina. Očnjaci djevojčice. Prije se smatralo da fosil pripada dječaku zbog bestselera paleoantropologa Joséa Maríje Bermúdeza de Castra, jednog od autora rada, iz 2002. godine. Posebno je značajno da su autori studije priznali da ne postoji znanstvena osnova za identifikaciju fosila kao muškog spola. Odluka je „donesena slučajno“, napisali su.
Ali ovaj izbor nije uistinu „slučajan“. Izvještaji o ljudskoj evoluciji obično prikazuju samo muškarce. U rijetkim slučajevima gdje su žene prikazane, često su prikazane kao pasivne majke, a ne kao aktivne izumiteljice, špiljske umjetnice ili sakupljačice hrane, unatoč antropološkim dokazima da su pretpovijesne žene bile upravo to.
Još jedan primjer seksističkih narativa u znanosti je način na koji istraživači nastavljaju raspravljati o „zagonetnoj“ evoluciji ženskog orgazma. Darwin je konstruirao narativ o tome kako su se žene razvile u „sramežljive“ i seksualno pasivne, iako je priznao da kod većine vrsta sisavaca ženke aktivno biraju svoje partnere. Kao Viktorijanac, teško mu je bilo prihvatiti da žene mogu igrati aktivnu ulogu u odabiru partnera, pa je vjerovao da je ta uloga rezervirana za žene u ranoj fazi ljudske evolucije. Prema Darwinu, muškarci su kasnije počeli seksualno birati žene.
Seksističke tvrdnje da su žene „sramežljivije“ i „manje seksualne“, uključujući ideju da je ženski orgazam evolucijska misterija, opovrgavaju se ogromnim dokazima. Na primjer, žene zapravo imaju višestruke orgazme češće od muškaraca, a njihovi su orgazmi u prosjeku složeniji, izazovniji i intenzivniji. Žene nisu biološki lišene seksualne želje, no seksistički stereotipi prihvaćaju se kao znanstvena činjenica.
Obrazovni materijali, uključujući udžbenike i anatomske atlase koje koriste studenti znanosti i medicine, igraju ključnu ulogu u održavanju predrasuda. Na primjer, izdanje Netterovog Atlasa ljudske anatomije iz 2017., koje često koriste studenti medicine i klinike, uključuje gotovo 180 ilustracija boje kože. Od njih, velika većina bila je muškaraca svijetle puti, a samo dvije prikazuju ljude s „tamnijom“ kožom. To održava ideju prikazivanja bijelih muškaraca kao anatomskih prototipova ljudske vrste, ne uspijevajući prikazati punu anatomsku raznolikost ljudi.
Autori dječjih obrazovnih materijala također repliciraju ovu pristranost u znanstvenim publikacijama, muzejima i udžbenicima. Na primjer, naslovnica knjige u boji iz 2016. pod nazivom „Evolucija stvorenja“ prikazuje ljudsku evoluciju u linearnom trendu: od „primitivnih“ stvorenja s tamnijom kožom do „civiliziranih“ zapadnjaka. Indoktrinacija je dovršena kada djeca koja koriste te knjige postanu znanstvenici, novinari, kustosi muzeja, političari, autori ili ilustratori.
Ključna karakteristika sistemskog rasizma i seksizma jest da ih nesvjesno održavaju ljudi koji često nisu svjesni da su njihovi narativi i odluke pristrani. Znanstvenici se mogu boriti protiv dugotrajnih rasističkih, seksističkih i zapadnocentričnih predrasuda tako što će postati budniji i proaktivniji u prepoznavanju i ispravljanju tih utjecaja u svom radu. Dopuštanje da netočni narativi nastave kružiti u znanosti, medicini, obrazovanju i medijima ne samo da održava te narative za buduće generacije, već i održava diskriminaciju, ugnjetavanje i zločine koje su opravdavali u prošlosti.
Vrijeme objave: 11. prosinca 2024.