Rui Diogo ne radi za, posjeduje dionice ili prima sredstva od bilo koje tvrtke ili organizacije koja bi imala koristi od ovog članka i nema što otkriti osim svog akademskog položaja. Ostale relevantne pripadnosti.
Sistemski rasizam i seksizam prožimali su civilizaciju od zore poljoprivrede, kada su ljudi dugo počeli živjeti na jednom mjestu. Rani zapadni znanstvenici, poput Aristotela u drevnoj Grčkoj, indoktrinirali su etnocentrizam i mizoginiju koji su prožimali njihova društva. Više od 2.000 godina nakon Aristotelovog rada, britanski prirodoslovac Charles Darwin također je proširio seksističke i rasističke ideje o kojima je čuo i čitao u svojoj mladosti u prirodnom svijetu.
Darwin je svoje predrasude predstavio kao znanstvenu činjenicu, na primjer, u svojoj knjizi iz 1871. godine Podlog čovjeka, u kojoj je opisao svoje uvjerenje da su muškarci evolucijski superiorniji od žena, da su Europljani superiorniji od Europljana, da su hijerarhije, sistemske civilizacije bile bolje od toga Mala egalitarna društva. Još uvijek podučavajući u školama i prirodnim muzejima, tvrdio je da "ružni ukrasi i jednako ružna glazba koju obožava većina divljaka" nisu tako evoluirani kao neke životinje, poput ptica, i ne bi bile tako evoluirane kao neke životinje , kao što su sotane novog svijeta Monkey Pithecia.
Spuštanje čovjeka objavljeno je tijekom razdoblja društvenog preokreta na europskom kontinentu. U Francuskoj je radnička pariška komuna izašla na ulice kako bi zahtijevala radikalne društvene promjene, uključujući svrgavanje društvene hijerarhije. Darwinova tvrdnja da je porobljavanje siromašnih, ne-Europljana i žena prirodna posljedica evolucijskog napretka zasigurno bila glazba u ušima elita i onih koji su na vlasti u znanstvenim krugovima. Povjesničarka znanosti Janet Brown piše da je Darwinov meteorski uspon u viktorijanskom društvu velikim dijelom bio posljedica njegovih spisa, a ne njegovih rasističkih i seksističkih spisa.
Nije slučajno što je Darwin dobio državni sprovod u Westminsterskoj opatiji, cijenjenom simbolu britanske moći i javno proslavljenom kao simbol britanskog "uspješnog globalnog osvajanja prirode i civilizacije tijekom dugog vladavine Victoria."
Unatoč značajnim društvenim promjenama u posljednjih 150 godina, seksistička i rasistička retorika ostaje prevladavajuća u znanosti, medicini i obrazovanju. Kao profesor i istraživač sa Sveučilišta Howard, zainteresiran sam za kombiniranje svojih glavnih područja studija - biologije i antropologije - kako bih razgovarao o širim socijalnim pitanjima. U studiji koju sam nedavno objavio sa svojom kolegicom Fatimom Jackson i tri studenata medicine Howarda, pokazujemo da rasistički i seksistički jezik nije stvar prošlosti: još uvijek postoji u znanstvenim člancima, udžbenicima, muzejima i obrazovnim materijalima.
Primjer pristranosti koja još uvijek postoji u današnjoj znanstvenoj zajednici je da mnogi računi ljudske evolucije pretpostavljaju linearni napredak od tamnopute, "primitivnijih" ljudi do lagane, "naprednijih" ljudi. Prirodoslovni muzeji, web stranice i web mjesta UNESCO -a ilustriraju ovaj trend.
Iako ovi opisi ne odgovaraju znanstvenim činjenicama, to ih ne sprječava da se nastave širiti. Danas je oko 11% stanovništva "bijelo", tj. Europska. Slike koje pokazuju linearne promjene u boji kože ne odražavaju točno povijest ljudske evolucije ili opći izgled ljudi danas. Osim toga, ne postoje znanstveni dokazi za postupno osvjetljenje kože. Svjetlija boja kože razvila se prvenstveno u nekoliko skupina koje su migrirale na područja izvan Afrike, na visokim ili niskim širinama, poput Sjeverne Amerike, Europe i Azije.
Seksistička retorika i dalje prožima akademiju. Na primjer, u radu 2021. o poznatom ranom ljudskom fosilu pronađenom na arheološkom nalazištu u planinama Španjolske Atapuerce, istraživači su pregledali ostatke i otkrili da zapravo pripadaju djetetu od 9 do 11 godina. Djevojčine očnjake. Prethodno se smatralo da je fosil pripadao dječaku zbog najprodavanije knjige paleoanthropologa José María Bermúdez de Castro iz 2002. godine iz 2002. godine. Ono što posebno govori je da su autori studije priznali da ne postoji znanstvena osnova za identificiranje fosila kao mužjaka. Odluka "je donesena slučajno", napisali su.
Ali ovaj izbor nije uistinu "slučajni". Računi ljudske evolucije obično sadrže samo muškarce. U nekoliko slučajeva kada su žene prikazane, često se prikazuju kao pasivne majke, a ne aktivni izumitelji, špiljske umjetnike ili sakupljače hrane, unatoč antropološkim dokazima da su pretpovijesne žene upravo to.
Drugi primjer seksističkih narativa u znanosti je kako istraživači i dalje raspravljaju o „zbunjujućem“ evoluciji ženskog orgazma. Darwin je konstruirao pripovijest o tome kako su se žene razvijale kao "sramežljive" i seksualno pasivne, iako je priznao da u većini vrsta sisavaca ženke aktivno biraju svoje prijatelje. Kao viktorijanski, teško je prihvatiti da žene mogu igrati aktivnu ulogu u odabiru partnera, pa je vjerovao da je ta uloga rezervirana za žene rano u ljudskoj evoluciji. Prema Darwinu, muškarci su kasnije počeli seksualno birati žene.
Seksistički tvrdi da su žene više sramežljive i "manje seksualne", uključujući ideju da je ženski orgazam evolucijska misterija, odbačena su prevladavajućim dokazima. Na primjer, žene zapravo imaju više orgazama češće od muškaraca, a njihovi orgazmi su u prosjeku složeniji, izazovniji i intenzivniji. Žene nisu biološki lišene seksualne želje, ali seksistički stereotipi prihvaćaju se kao znanstvena činjenica.
Obrazovni materijali, uključujući udžbenike i atlase anatomije koje koriste studenti znanosti i medicine, igraju kritičnu ulogu u trajnim unaprijed stvorenim pojmovima. Na primjer, 2017. izdanje Netter's Atlas of Human Anatomy, koju obično koriste medicinski i klinički studenti, uključuje gotovo 180 ilustracija boje kože. Od toga, velika većina bili su mužjaka svijetlo, a samo su dva prikazana ljudi s "tamnijom" kožom. To održava ideju o prikazivanju bijelih mužjaka kao anatomskih prototipa ljudske vrste, ne uspijevajući pokazati punu anatomsku raznolikost ljudi.
Autori dječjih obrazovnih materijala također ponavljaju ovu pristranost u znanstvenim publikacijama, muzejima i udžbenicima. Na primjer, naslovnica knjige u boji iz 2016. godine pod nazivom "Evolucija stvorenja" pokazuje ljudsku evoluciju u linearnom trendu: od "primitivnih" stvorenja s tamnijem kožom do "civiliziranih" zapadnjaka. Indoktrinacija je potpuna kada djeca koja koriste te knjige postaju znanstvenici, novinari, kustosi muzeja, političari, autori ili ilustratori.
Ključna karakteristika sistemskog rasizma i seksizma je da ih nesvjesno ovjekovječuju ljudi koji često nisu svjesni da su njihove pripovijesti i odluke pristrane. Znanstvenici se mogu boriti protiv dugogodišnjih rasističkih, seksističkih i zapadno usredotočenih pristranosti postajući budniji i proaktivniji u prepoznavanju i ispravljanju tih utjecaja u svom radu. Dopuštajući netočnim pripovijestima da nastave kružiti u znanosti, medicini, obrazovanju i medijima ne samo da održava te narative za buduće generacije, već i održava diskriminaciju, ugnjetavanje i zločine koje su opravdavali u prošlosti.
Post Vrijeme: prosinac 11-2024